近年來,隨著社會觀念的不斷變化和家庭結(jié)構(gòu)的多樣化,越來越多的家庭選擇讓孩子隨母親姓氏,這種傳統(tǒng)習(xí)俗在一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)中卻遇到了挑戰(zhàn),一個關(guān)于嬰兒隨母姓并被醫(yī)院要求簽署免責(zé)書的事件在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛關(guān)注和討論。
事件發(fā)生在一個普通社區(qū)醫(yī)院,一名新婚夫婦來到醫(yī)院產(chǎn)科進(jìn)行常規(guī)檢查,經(jīng)過醫(yī)生的初步檢查后,他們被告知孩子將隨母親姓氏,這對新婚夫婦對此表示認(rèn)同,并準(zhǔn)備接受這一事實(shí),在填寫出生登記表時,醫(yī)院卻要求他們在一份“免責(zé)書”上簽字,以防萬一孩子日后出現(xiàn)健康問題時醫(yī)院免責(zé),面對這種情況,夫妻二人感到十分困惑和不解。
從法律角度來看,父母有權(quán)決定孩子的姓氏,且我國《婚姻法》明確規(guī)定了這一權(quán)利,醫(yī)院要求新生兒隨母姓并無不妥之處,但醫(yī)院向新生父母提出簽訂免責(zé)書的要求則存在爭議,這無疑加重了父母們的擔(dān)憂和壓力。
對于醫(yī)院的做法,不少網(wǎng)友表達(dá)了強(qiáng)烈不滿,有人認(rèn)為,醫(yī)院的行為侵犯了父母的自主權(quán),有違公平公正原則;還有人指出,醫(yī)院此舉可能涉嫌不當(dāng)收費(fèi),甚至可能構(gòu)成強(qiáng)制性交易行為,部分網(wǎng)友質(zhì)疑醫(yī)院此舉是否真正出于醫(yī)療保障考慮,還是為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險和規(guī)避責(zé)任。
面對如此情況,父母們一方面希望能夠得到醫(yī)院的理解和支持,另一方面也期望能夠獲得更多的法律援助,他們認(rèn)為,簽署免責(zé)書不僅是對醫(yī)院的不信任,更是對自己孩子未來健康的擔(dān)憂,他們也希望相關(guān)部門能夠介入調(diào)查此事,以維護(hù)法律公正和醫(yī)患雙方的權(quán)益。
這一事件引發(fā)了社會公眾對于嬰兒隨母姓及醫(yī)療制度中的免責(zé)條款等問題的關(guān)注,在當(dāng)前背景下,如何平衡父母的權(quán)利與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任成為了亟待解決的問題,社會各界呼吁,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理,完善相關(guān)制度,并在服務(wù)過程中充分尊重父母的決定權(quán)和隱私權(quán),政府相關(guān)部門也需要加強(qiáng)對醫(yī)療行業(yè)的監(jiān)管力度,確保醫(yī)療服務(wù)的公正性和公平性,切實(shí)保護(hù)患者合法權(quán)益不受侵害。
嬰兒隨母姓并被醫(yī)院要求簽署免責(zé)書這一事件不僅涉及到家庭和個人利益,更牽涉到法律、倫理和社會責(zé)任等多個層面,只有通過各方共同努力,才能找到最合理的解決方案,為每一個新生命營造更加和諧安全的成長環(huán)境。
還沒有評論,來說兩句吧...